FC2ブログ
QLOOKアクセス解析

人生は雨の日ばかりじゃない  Ver.2

弱かったり 運が悪かったり 何も知らないとしても それは何もやらない事のいいわけにはならない そんなzak_mustangプレゼンツなblog

「匿名の卑怯者」対策法?

ネットに悪質な情報を流したと見られる発信者の個人情報を発信者の同意無く問答無用でプロバイダが開示するそうな。

  発信者情報:同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針(毎日新聞)

 

インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を年明けに作り、来春から導入する。【ネット社会取材班】

 02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、被害者がプロバイダー(接続業者)に対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を初めて認めた。しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が得られなければ事実上、開示できなかった。

 このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のためのガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。

 こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。

 一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す懸念もある」(業界団体幹部)と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って自主的な開示の対象とする。

 被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。

 業界と総務省は一般からの意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。

どこかのIT弁護士センセが喜びそうな話だね。

接続者のプライバシーの管理をプロバイダに丸投げして(自称)被害者の要請で(要請者が指摘するところの)発信者のプライバシーを本人の同意なく勝手に開示すると。
つまり、例えば掲示板やブログの管理者がログを改ざんして名誉毀損だと狂言を打てば、任意の接続者の個人情報取り放題、ということですな。掲示板やブログなどで揉めた場合の私怨による復讐などにバリバリ使えそうっすね。
世の中正直者ばかりじゃないわけだし、だからこそこういうのには司法が介在しないと不味いんじゃないだろうか、とオレは思うんだけどね。

これでもし上記のような事件が起きて、開示された発信者側(本当の被害者)から逆にプライバシー侵害で訴えられたりしたら、プロバイダは何をもって情報開示の基準にしたら良いのか、今度は「どのような内容が正統な開示要請に当たるか明確な基準がなく、業者側で判断できない」ってことになるわけで。ほんと同情するよ、プロバイダの中の人に。
  1. 2006/12/27(水) 21:22:25|
  2. 国内ニュース
  3. | トラックバック:3
  4. | コメント:4
以下、広告です。
 


すげえ雷>> | ホーム | <<鳥はむ1.5kg!

コメント

2ちゃんの元バイトしてたところのスレに未だに定期的に嫌がらせレスが書き込まれるので、導入された頃にも続くなら速攻で開示請求して…とか手放しで喜んでましたが…。
確かにそう言うケースが出て来ないとも限らないですね…。
  1. 2006/12/30(土) 16:48:36 |
  2. URL |
  3. だいえん #-
  4. [ 編集]

>>だいえんさん
そうなんですよね。そのための天秤が司法なわけで。
むしろネットでの名誉毀損やプライバシー開示に関しては、裁判で負け続けたひろゆきが賠償金払わずに逃げ回ってそれで済んでる、なんてのの方が問題だと重います。
逃げ得が許されるならルールを守る人なんていなくなるわけだし。
  1. 2006/12/30(土) 18:05:50 |
  2. URL |
  3. zak #-
  4. [ 編集]

あらゆる問題を考慮した上で、この案には微妙に賛成寄りでした。
(今は、相当悩んでます。私が悩む必要もありませんが。苦笑)

ただ、そのあらゆる問題が一番問題かもしれません。(
>管理者がログを改ざんして名誉毀損だと狂言を打てば、任意の接続者の個人情報取り放題
またイタチゴッコの始まりですかね。
何事もそうですが、導入する前に考えられ問題点を洗い出し
その対策法の先手を打つ事が大切だと考えます。
ただ、私にその問題点の洗い出しは難しい。。。更に対策法も難しいです。(T T)
  1. 2006/12/31(日) 05:59:25 |
  2. URL |
  3. samurai #tHXiGMF2
  4. [ 編集]

>>samuraiさん
賛成者の人は名誉毀損やプライバシー侵害(この2つについても厳密には分けて考えるべきと思っているのですが)をみな自明として考えるようなのですけど、そうではないということですね。文面だけでも微妙なのにそれだけでは名誉毀損やプライバシー侵害の発信を行ったという事実は認定できないということです。その場合の認定の責任を誰が負うのか、ということになります。
ましてやそれが「自明」と言えるほど明らかなものであるならば「訴えればいい」という話で、それは現行の制度で足りることです。そこでオレはむしろ現行の制度でできる(はずの)ところをもっときちんとやるべきじゃないの?と思うわけです。
  1. 2006/12/31(日) 14:42:44 |
  2. URL |
  3. zak #-
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://zakmustang.blog26.fc2.com/tb.php/1325-4a451d8e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

何故炎上するのか?

軽い気持ちで「漏らす」 それが炎上につながる時代「匿名の卑怯者」対策法?[人生は雨の日ばかりじゃない  Ver.2]「ブログ炎上」は2006年、あらゆる情報の中で目にした言葉でした。私も当ブログにおいて度々記事にし、その原因となる背景....
  1. 2006/12/31(日) 06:01:58 |
  2. みかんせい。 [ PM-Tokyo ]

みかん

みかん皆さんになじみの深い果物のひとつですよね。こたつにもぐりこんでばくばくと、冬の代表的な果物です。原産地はインドだそうです。みかんの栽培方法みかんの種、最近種のあるみかんが少ないけど、からは育ちませんから苗木を買って植えつけましょう。みかんの木は比較
  1. 2007/01/10(水) 00:17:47 |
  2. 自給自足の家庭菜園

家庭菜園と田舎暮らし

田舎暮らしをする上で、家庭菜園を楽しむ事は大きな魅力の一つだ。 では、どれぐらい...
  1. 2007/01/24(水) 00:30:10 |
  2. 田舎暮しにあこがれて。