昨日「スタメン」を観て、
ちょっと見直した、なんて感想を書いたんだが、どうやらあの特集は産経新聞のコラムを受けたものだったようだ。
【磨】毎日新聞「ネット君臨」考（イザ！産経新聞） 毎日新聞の新年企画「ネット君臨」が話題を呼んでいる。特に元日朝刊の連載第１回では、匿名掲示板「２ちゃんねる」で起きた「祭り」と呼ばれる現象を紹介。「匿名 群がる悪意」という見出しのもと、１〜３面を費やして批判している。
この記事をめぐり、当然ながら同掲示板では大量の反論が書き込まれるなど大反発。記事の中で批判的に描かれた男性は、取材時のやりとりや記者の実名を公開して応戦する騒ぎになっている。
掲示板での反論は、当事者の対応の拙さについては触れない一方的な書き方だという不満が大勢のようだ。「祭り」の一例として示された難病児募金の件は、自分も観察していたが、たしかに情報公開という点で不信感を抱かせる対応だったのは否めない。ブログを「炎上」させられた主婦の件も、そこに至った経緯は検討されてしかるべきだろう。「炎上」が生じるメカニズムを、ただ「悪意」に帰してしまうのだとすれば、それはかなり一面的な分析といえる。
記事では「ネットでは住人たちが一つの話題に群がり、ときに『悪意』が燃えさかる。彼らはそれを『祭り』と呼ぶ」としているが、「祭り」とされる現象にあるのは「悪意」だけではない。古くは湘南海岸のゴミ拾いオフや、放火で焼けた折り鶴を広島平和記念公園に届けた「折り鶴オフ」、近くは経営難に陥った銚子電鉄を支援する「ぬれ煎餅祭り」など、「善意」と呼んで差し支えない祭りも、いくつも存在している。ネットでしばしば起きる「祭り」を、善意や悪意といったレベルで都合よく別の現象として解釈してしまうのは、的を外した理解だろう。
この連載は今後も続くとのことで、まだ評価を下すのははばかられるが、書きようによってはもう少し長い射程も持ち得た話だろうに、という思いはある。今後、より多角的な議論が展開されることを期待したい。
このコラムは
オレも取り上げた毎日の元旦の記事に対して書かれている。朝日とだけでなく毎日とも文通ですね。微笑ましい（どこが）。
昨夜の「スタメン」の前半部で「炎上」の理由についてコメント者に対し「匿名の悪意」と印象操作して叩き、後半で「いや、その見方は一面的過ぎる」と持ち上げたのは、多分このコラムがベースにあったのだろうと思われ（CXだし）。
ところで、このコラムをお題に「ことのは」の松永英明氏が２ちゃねらーを批判している。
２ちゃんねる型「正義感」のいやらしささらにそのコラムを例によって「シム宇宙の内側から」のfw0氏が批判している（笑）。
『２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ』 のいやらしさ「自分たちは正義である――だから何をやっても正しい、逆らう奴が悪い。そんな意識が２ちゃんねらーには見え隠れしている、と私は感じている。」とか
「自分たちは「社会正義」である、したがって、社会正義に反するものを叩くのは正しいし、世の中のためなのだ――それが彼らの「２ちゃんねる型正義感」の根底にある。」とか、
「自分は正義、あいつは悪、正義が悪を裁くのはどんな手段をとろうとも当然、悪の側には全面謝罪以外の道は残されていない――そんな「２ちゃんねる型正義」の横行に、ネットは疲れている。」とか（ていうかおんなじこと言ってるな）、
「社会正義」という代物が嫌いなのは非常によくわかった。
BigBangさんにも変に絡んでるしね。
けど、自分勝手な定義と断定をもって、事象を悉く（独善的な）自説の補強要素として示す、というのは見ていてあまり格好のいいもんでは無いね。オレ的には松永氏の元オウムという宗教人的属性についてはどうでもよいが。ていうかそれ以前の問題。
あ、ちなみにこれはオレの個人的な感想ｗ。
オレの２ちゃんねるに対するスタンスは
以前書いた。
裁判をシカトしまくるひろゆき氏は罰せられればよいし、他に同等の「場」が用意されるのであれば、個としての「２ちゃんねる」自体の存続に対して興味は無い。
松永氏の定義ではちゃねらーでないことになるな。ま、オレは眺めるだけで他人のブログ炎上させたりしないけどね。
氏のmixi乗っ取り関係の記事を読ませていただいたが、オレの読んだ限りでは犯人（といっていいのかな）は「私的怨恨に基づくもの」または「愉快犯」のように見える（オレから見れば何が面白いのかと思うが）。そんなものは「社会的正義」でも何でもない単なる「独善」だろう。
松永氏は「愉快犯」という定義を認めないようだ。それとも、愉快犯も怨嗟に狂うものもまた己の正義感（まず、この時点ですでに「社会的」ではないが）に突き動かされている、と考えておられるのであれば、それはナイーブ過ぎるという他ないと思う。人間は自らの全ての行動にいちいち動機付けを求めるものではないし、ましてや善悪の二元論に全て支配される理由など無いのだから。
オレがCX（産経）の読みが甘い、といったのはそこらへんもあるのだけどね。単なる「善意」とか「悪意」などだけでは割り切れない。その辺りは普通のリアルの社会となんら代わりはない（お、最後で「社会」が出てきちゃったよ）。
- 2007/01/16(火) 00:19:21|
- メディア - マスコミかカスゴミか
-
| トラックバック：0
-
| コメント：4
新聞は毎日じゃないし、スタメンも見てなかったのであれなんですが、
執拗に2chで晒され続けている上にBlogも火の気の全くない所から炎上して閉鎖に追い込まれた身としては、
何て言うか多分、晒しや「放火」の口火を切る人は何も考えないで掲示板とかに書き込んじゃうんじゃないですかね。
で、書き込みを読む側から見て面白くなければ盛り上がらないし「祭」にもならないし、面白ければ「祭」に発展すると。
- 2007/01/16(火) 18:00:27 |
- URL |
- だいえん #-
- [ 編集]
>>だいえんさん
>執拗に2chで晒され続けている上にBlogも火の気の全くない所から炎上して閉鎖に追い込まれた身としては、
ええっ、そうなんですか？お気の毒様です。それはそれでたいしたもんだとは思いますが。
「祭」の参加者は単に「面白いから」ってだけの人が相当数混ざっていると思います。その部分に関しては「悪意」というかそれすら意識しないいじめの心理に近いのでは、と思いますが。そんな人たちが正義を持ち出すのは単なる言い訳に過ぎないわけで。
それに書き込みにいちいち「俺はちゃねらーだ」と名乗っているわけではないので実際どの程度ちゃねらーが混ざっているかなんて誰もわからないはずなんですけどね。
- 2007/01/16(火) 22:22:38 |
- URL |
- zak #-
- [ 編集]
「祭」は仰る通り、何も意識しない人ばかりでしょう。
面白いから踊ってみる。ちょっとふざけて見た。とか
ただ「正義」ってのは後付けなんじゃないかな。
「正義」と思い込んで出る杭を叩けとばかりに叩く連中もいるんでしょうが、誰かが「正義」と言わない限り「正義」とも認識してないんじゃないかと。
例えば、2chの犯罪予告で逮捕者が出たと報道される。→あ、ここで俺も記念ｶｷｺしてた→あああれで逮捕されたんだ→俺って「正義」じゃん。とか
- 2007/01/17(水) 01:59:36 |
- URL |
- だいえん #-
- [ 編集]
>>だいえんさん
ですよね。「炎上の理由＝２ちゃねらー＝悪」とか「炎上の理由＝２ちゃねらー＝確信犯（正しい意味で）」とか二元論で考えるのはあまり意味がないように思います。
- 2007/01/17(水) 23:50:20 |
- URL |
- zak #-
- [ 編集]
