FC2ブログ
QLOOKアクセス解析

人生は雨の日ばかりじゃない  Ver.2

弱かったり 運が悪かったり 何も知らないとしても それは何もやらない事のいいわけにはならない そんなzak_mustangプレゼンツなblog

【追記しまんた】暗いと不平を言うよりも→そして誰もいなくなった

さて、オレがこのエントリで追記した小倉秀夫弁護士のこの記事のコメント欄がちょっと興味深いことになっている点について。

ご本人の発言の積み重ねから生じたこういう状態というのは、ある意味社会性を養うための修練の場と化している、と考えることをできなくもないわけであって、大人として社会に出てからはこういう場に直面することが少なくなるという点を考慮すると、その意味においてはなかなか得難い機会だなあ、などといえなくもなさそうだ、などと思ったりはします。

【追記】
さっき覗いたらさらに興味深い状態になってた。

 
コメント欄に常連コメンターの「騙り」らしき人が現れたので、その「騙り」のコメントを(常々小倉氏が主張するように)小倉氏も自主的に削除汁!というような流れに今朝はなっていたのだけど、さっき覗いてみると、なぜか新エントリ。


  専門家系ブログの受け皿としてのココログの適格性について(la_causette)

それにしても、ココログのコメント欄管理機能の貧弱さというのは、もう何と言っていいのでしょうか、「あなた達も個人としてココログでコメント欄つきのブログを開設してご覧なさいよ」といいたくなるくらいひどいものです。ブログ主から料金を取っている商用サービスとしては、失格と言っていいくらいです。
(中略)内容的にレベルが高く、それ故その内容を十分に理解できない素人さんたちから不要な反発や嫉妬を招きかねないエントリーをアップロードできそうな専門家系ブログは、そのようなブログサービスのもとでは開設すべきではないということになりそうです。


ちらほら批判の聞こえてくるココログ/Niftyだけど、アクセスフィルターに関してはFC2も大したことない。まあタダなので文句を言う筋合いもないんだけど。
内容的にレベルも低く、専門家系でもないこのブログでも、「匿名プロクシ経由のコメント投稿を禁止」ぐらいは実装してくれるとありがたいなあ、とたまに思ったりはするけどね。

 
  どこの誰だか分からない人のコメント(la_causette)

これ以上コメント欄の管理に時間をとられるのも大変ですし(私に対する罵詈雑言だけなら、放置しておいても私が我慢すれば済むだけなのですけど、従前より、福田さんその他の方々に対する攻撃も陰惨なものでしたし。)、私に批判的な方からも「荒らし」コメントは削除した方がよいとのアドバイスを頂きましたので、どこの誰であるのかを私が認識している方からのコメント以外はがさっと削除してしまおうと思います(内容による規制をするともめる元なので、関係性による規制をしようと思います。)。コメント欄は当面承認システムにしようと思います。


ひととおりココログに八つ当たりしたところで、とうとう検閲導入キターw
なんでも聞くところによると著名な弁護士ブログでは初めてだそうな「検閲」。オレのコメントも削除されたw。

「人生は雨の日ばかりじゃない  Ver.2」の管理人zakです。
オレも下記のコメントの削除を要求します。


>サスケットもよくまとまっているブログの持ち主のfw0ことsugaryもzakも 吹田笑子も反論できないコメントはスルーした上にコメント欄閉鎖(苦笑)まさに批判に対する言論封殺ですね(爆笑)

Re'dige' par: 名無し | le 26/02/2007 a` 02:52 AM


弊ブログのコメント欄に書き込んでみていただければわかるのですが、コメント欄閉鎖も批判に対する言論封殺も行っておりませんので明らかに事実に反した中傷です。深く傷つきましたorz

某巨大掲示板が誹謗中傷を自主的に削除しないことを批判する高潔な小倉先生のことですから、あからさまな中傷を要求があるまで放置する、などという怠慢はよもや無いだろうと安心していたのですけども。
小倉先生はご自分の発言内容の一貫性に囚われないことを明言されているので以前の削除基準はさておいても、現在のコメントの削除基準を表明していただけないでしょうか?
「匿名」の「匿名」に対する誹謗中傷は好きにやってくれ、ということなら、そう表明していただいても構いませんよ。

Re'dige' par: zak | le 26/02/2007 a` 11:19 PM


なにが「言論封殺ですね(爆笑)」なのかよくわからないけどこんなやつ。だいたいオレ閉鎖してないしコメント欄。いやあ、久々に深く傷つきましたよオレ。
しっかりAfw0/あふぉ氏降臨してるしwwwww。
小倉氏はブログを持っていてメールアドレスを公開している人は「騙り」かどうかの確認ができるというようなことを仰っているがオレのところにはとりあえず確認のメールなどは来なかった。
結局小倉氏のとこが「反論できないコメントはスルーした上にコメント欄閉鎖(苦笑)まさに批判に対する言論封殺ですね(爆笑)」ってオチですか。

とりあえず「実名」の吉田望氏とか音羽理史氏とかのコメント以外のはほとんど消されててコメント欄はほとんど小倉氏のワンマンショーというかシャドーボクシング状態だった。
なぜか「匿名」で消されていないのもいくつかあったけど。オレの昔のコメントも残ってた(オレは氏のブログには上記のコメント含めて2回だけコメントした)。よくわからんなー。消し忘れ?
サスケット氏など常連のコメントだけはきっちり消されているところから見て、ココログは発言者ごとにコメントをソートして処理するような機能でもあるのかな?オレはココログ使ったこと無いのでわからんのだけど。

まあ小倉氏のブログだし、小倉氏がどんな基準で削除しようが別に構わないんだけどね。
いやいや、言いませんよ「匿名の卑怯者に屈服した」なんて。それはご本人の矜持の問題なので。
消しても残るところにはちゃんと残ってるしねw。

  1. 2007/02/27(火) 06:03:37|
  2. Webの揉め事とか炎上とか
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:16
以下、広告です。
 


悪意の書き込みと実名>> | ホーム | <<大阪、在日、人殺し、キチガイ、地方裁判所、無罪、匿名報道

コメント

ところで

A:昨日夜に小倉さんブログのコメ欄に、fw0さんとかサスケットさんのブログのコメ欄が閉鎖されたから言論封殺だとか、名指しで罵倒するコメが書き込まれたんだって。
B:へ~。
A:そしたらいつもの粘着君にちゃねらーも加勢して大暴れ。
B:そりゃそうだ。
A:そのうち管理徹っていう粘着君のなりすましがいつのまにか現れて、微妙に小倉さん寄りの意見を書き込んでね。
B:へ~
A:本物の管理徹は当然マジギレして、賛同するはずもない意見を自分のなりすましに書き込まれたんだから、即刻削除!とか要求を始めたんだけど、小倉さんは「どれが本人のコメで、どれがなりすましのコメかわからない」「どのコメを削除したいのか詳しく指摘してください」とかのらりくらり。
B:でもトリップついてないコメ欄じゃどの書き込みが本人とかわからないじゃん。
A:そう。そしたら管理徹は「文面見ればわかる!」とかさらにキレまくって。
B:へ~。
A:そのうち小倉派から「おまえのIPを小倉さんにメールで教えてそれ以外はなりすましとして削除してもらいなよ」とか言われちゃって。もう管理徹は「裏切られた!」とか「被害者に負担をかけるな!」とか「管理がなってない!」とか「小倉は電気通信役務提供者!」とか「小倉は問題のある書き込みの削除を要求する資格を永久に失った」とか数分に一回コメ上げて。
B:なんかどこかで聞いたような話だな・・・
A:逆上したところに、また小倉派から「管理徹のような人間がここのコメ欄に書き込むのは敷居が高いと思います!」なんておちょくられて。
B:それもどこかで聞いたような話だな・・・
A:その後で一気にちゃねらーは去っていったんだけど、小倉さんは直後に「コメ欄の整理にこれ以上時間をかけられないので承認制にします」ってコメ承認制にしちゃった。
B:へ~。なんかどっちもどっちだけど、管理徹って実名なの?
A:多分違うでしょ・・・
B:ならなりすましなんてほっとけばいいじゃない。
A:そうだね。でもコメント承認制にされたら小倉さんのブログにたむろしていた粘着君達はどうするのかな?
B:知らないよ~
A:でも粘着君が粘着君のコメの削除を要求するケースは見たことがないな。
B:そういえばそうだね。

ある晴れた月曜日のことであった・・・

http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/
  1. 2007/02/27(火) 16:40:10 |
  2. URL |
  3. Afw0 #-
  4. [ 編集]

ちゃねらーは打たれ弱いね(爆笑)
  1. 2007/02/27(火) 16:48:56 |
  2. URL |
  3. Afw0 #-
  4. [ 編集]

傷ついちゃったんでちゅね。可哀想でちゅね。

詳細は小倉さんヲチスレを参照のこと。
  1. 2007/02/27(火) 23:20:45 |
  2. URL |
  3. 管理徹 #-
  4. [ 編集]

小倉さんのところはzakタンから管理徹やらサスケットやらネカマとかsugarなんとか、自称削除人弁護士とかその他の分けわからない奴が数時間で50とか60の粘着コメントを書き込むから収拾がつかなくなって承認制になったんですよ?そこのところをお忘れなく。このブログに60個粘着コメついたらzakタンはどうしますか?どっちにしろzakタンは釣られすぎだけど(爆


詳細は小倉さんヲチスレ参照のこと。
  1. 2007/02/27(火) 23:36:51 |
  2. URL |
  3. Afw0 #-
  4. [ 編集]

残念でした

fw0.blog37.fc2.com
こちらのブログもよろしくお願いします。
  1. 2007/02/27(火) 23:40:18 |
  2. URL |
  3. fw0 #-
  4. [ 編集]

はじめまして

>コメント欄に常連コメンターの「騙り」らしき人が現れたので、

上記は管理徹本人を指しているということでよろしいですよね?私がその本人ですが、今回の件で質問したいことがあればどうぞ。

詳細は小倉さんヲチスレ参照のこと。
  1. 2007/02/27(火) 23:43:01 |
  2. URL |
  3. 管理徹 #-
  4. [ 編集]

おつかれさまです

>コメント欄に常連コメンターの「騙り」らしき人が現れたので、

指摘とか反論とか言い張って長文の屁理屈を書き込む常連の「粘着」コメンテーターですからその点をお間違いなきようお願いいたします。
  1. 2007/02/27(火) 23:45:44 |
  2. URL |
  3. fw0 #-
  4. [ 編集]

ところで

zakさんのブログは安心して投稿できます(笑)
  1. 2007/02/27(火) 23:47:41 |
  2. URL |
  3. fw0 #-
  4. [ 編集]

ところで

zakさんのブログは安心して投稿できます(笑)kkkfjjjjjjj
fうぷぷ
  1. 2007/02/27(火) 23:48:51 |
  2. URL |
  3. Afw0 #-
  4. [ 編集]

ところで

fw0です。私のHNを騙っている書き込みがzakさんのブログに多数投稿されているようですが、削除を要求します。文面を見ればどの書き込みが騙りなのかわかるはずです。きっと(笑)
  1. 2007/02/27(火) 23:51:07 |
  2. URL |
  3. fw0 #-
  4. [ 編集]

ごぶさたしております

>いやあ、久々に深く傷つきましたよオレ。

かわいそ。でも中傷のコメントが削除されて良かったですね。
  1. 2007/02/27(火) 23:53:41 |
  2. URL |
  3. 管理徹 #-
  4. [ 編集]

ごぶさた

>久々に深く傷つきましたよオレ。

かわいそ。でも中傷のコメントが削除されて良かったですね。
・・・

わあー!
  1. 2007/02/27(火) 23:54:43 |
  2. URL |
  3. 管理徹 #-
  4. [ 編集]

ところで2

かわいそうなzakタン。最後でごめんね・・・

A:しかし管理徹の最後は面白かったな~
B:へ~。
A:まあ管理徹のなりすましのコメを削除するとかしないとかで、「小倉先生がご自身を裏切らないように」とか「責任を果たさないと~」とか数分に一回書き込んで。
B:それは典型的な荒らしじゃない?
A:そう。でもどの書き込みを削除しろ、っていうことを言わないで粘っているから小倉さんに「あなたは削除してもらいたいとは思っておらず、私に手間をかけさせたいだけなようですね」とか挑発されて。
B:ふーん。小倉さんも言う時は言うね・・・
A:で、延々脅していたんだけど、小倉さんが削除してくれないから管理徹が折れて、「私のIPで書き込まれたコメ以外の私のHNを騙ったコメ(ただしAirH”接続と本文に書いてあるやつは除く)、管理徹以外の名前でメール欄にt_sugari@hotmail.comと記入してあるコメ、その他名無しとか通りすがりの名前で書き込まれているコメを即刻削除するように!」 と具体的な要求を出したわけ。
B:へ~。
A;ところが小倉さんは「管理徹の書き込みAirH"接続と本文中に書いてある書き込み以外同一IPでした」と回答してさ。しかも「t_sugari@hotmail.comというアドレスは昨日夜にMSNにアクセスして調べたところ、誰にも取得されていない状態だったので、本人確認ができるとは言えません」と宣言。
B:へ~。まあメール欄は適当に入力できるから確認する意味ないよね。で、なりすましはどこにいるのよ?
A:いや~わからないけど、小倉さんのところは粘着君のコメで常時炎上してたし。管理徹は常連粘着君だったから、小倉さんだってあんな短時間で全部のコメのIPとかチェックはしていないでしょ。
B:ふーん。まあ小倉さんも粘着君をおちょくってたんだろうね。
A:よっぽど頭に来たのか、管理徹は「文面を見れば判断できると申し添えます」とか言うし。あと「その他の不適切な書き込みが多数あるので削除しなくてはいけないはずです」とか。
B:よくあるセリフだが、粘着君とは思えないコメントだな・・・
A:そこで小倉さんは「このブログはほとんどが荒らしのコメントなので、削除するとなると、ほとんどのコメントを削除することになってしまいます」と宣言。
B:一本取られたね・・・
A:その後の管理徹はもう動揺しちゃって、「テメエが~」とか「馬鹿野郎」とか「覚えていやがれ」とか物凄い数のコメ書き込んでたけど、小倉さんがあっさりコメ欄を承認制にしてしまったと。
B:粘着君が粘着君をスルーできないのかね・・・
A:なんでだろうね。

ある晴れた月曜日のことであった・・・

http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/

つうかちゃねらーがうざいからコメント欄解放できないだけなんですけどなんでそんなことすらわからないかな。まあちゃねらーにはわかんないか。zakタンはあまりエグい系の出張粘着はしてないみたいジャマイカ。良い子ちゃんだね。
  1. 2007/02/28(水) 22:01:57 |
  2. URL |
  3. fw0 #-
  4. [ 編集]

あからさまな中傷をしてもらうとどうなるのかな?
  1. 2007/02/28(水) 22:03:27 |
  2. URL |
  3. fw0 #-
  4. [ 編集]

ところで

もちろんzakタンは検閲導入なんてしないで一つ一つのコメントを論破するよね?
  1. 2007/02/28(水) 22:09:57 |
  2. URL |
  3. fw0 #-
  4. [ 編集]

そういえば

>某巨大掲示板が誹謗中傷を自主的に削除しないことを批判
>する高潔な小倉先生のことですから、あからさまな中傷を要求
>があるまで放置する、などという怠慢はよもや無いだろうと安
>心していたのですけども。
>小倉先生はご自分の発言内容の一貫性に囚われないことを
>明言されているので以前の削除基準はさておいても、現在のコ
>メントの削除基準を表明していただけないでしょうか?
>「匿名」の「匿名」に対する誹謗中傷は好きにやってくれ、という>ことなら、そう表明していただいても構いませんよ。


それではzakタン、どのように対処するのか表明していただけますか?理論的なやつお願いします。
  1. 2007/03/02(金) 00:02:41 |
  2. URL |
  3. 名無し #-
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://zakmustang.blog26.fc2.com/tb.php/1467-a4314611
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)