QLOOKアクセス解析

人生は雨の日ばかりじゃない  Ver.2

弱かったり 運が悪かったり 何も知らないとしても それは何もやらない事のいいわけにはならない そんなzak_mustangプレゼンツなblog

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

意外な結果

今日メモリの動作確認やっててちょっと気になったことがあったんだけど、


 
NT-1400でのブラウザのスクロールがメチャスムーズ。X61の微妙に引っかかる感じが微塵も無い。
ブラウザがLunascapeだったのでFirefox3の問題かと思い、Fx3もインスコしてみた。
しかしスクロールのスムーズさは変わらない。

ただ、画像を開くのはFx3の方が遅いね。2テンポぐらい。
Lunascape(というかIEエンジン?)は瞬間に開くけどFx3はやや待つ感じ。
Fx速いと思ってただけにちょっと意外だった。

ではMobility Radeonのせいか?と思いベンチを取ってみると意外な結果に。

Lenovo ThinkPad X61 (グラフィック GM965内蔵)
X61のベンチ


Panasonic CF-W2 (グラフィック 855GM内蔵)
W2のHDBENCH


EpsonDirect NT-1400 (グラフィック Mobility Radeon)
新BIOS&新グラフィックドライバ

以前ベンチ取ったときは気がつかなかったけどX61のRectangleとEllipseのこの数値の低さは何だ?
さすがにGM965がそんなにヘタレだとは思わないんだけどなあ(笑)。HDBENCHのバグかな?カウンタが一回りしてるとか。
まさかこれがX61がモタる感じの原因なのかなあ?
X61は起動時点ですでに500MBぐらい使ってるんで(NT-1400は200MBぐらい)、常駐ものの多さが小回りの効かなさに繋がっているのかなと思ってたんだけど。

しかしこれだけ数値が違うにもかかわらず、特定のアプリを除いて使用感があまり変わらないのはなんだかなあと思ってみたり。
  1. 2008/07/20(日) 23:45:55|
  2. PC/携帯/ソフトウェア
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
以下、広告です。
 


ジャンクメモリSO-DIMM PC133 256MB>> | ホーム | <<油揚げと野菜のオイスター炒め

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://zakmustang.blog26.fc2.com/tb.php/2379-a7abaa5f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。