FC2ブログ
QLOOKアクセス解析

人生は雨の日ばかりじゃない  Ver.2

弱かったり 運が悪かったり 何も知らないとしても それは何もやらない事のいいわけにはならない そんなzak_mustangプレゼンツなblog

己を知り敵を知れば百戦危うからず

45935217.jpgITmediaニュース:AMD、新聞広告でIntelに挑戦
AMDは8月23日、米国の主要紙に広告を掲載、デュアルコアのAMDプロセッサを搭載した最速サーバと、これに匹敵するIntelプロセッサを搭載した最速サーバを競わせるコンテストを提案した。
もちろんAMDがこんなことをするにはそれだけの裏づけがある。現行のAMDのサーバ用CPU「Opteron」がIntelの現行x86系サーバ用CPU「Xeon」の性能を遥かに凌駕しているからだ。

Opteronはデュアルコア(一つのCPUの中に2つのコアが入っている)でありCPU単体の能力が高い。一方、現行のXeonはシングルコア。デュアルコア版のXeonはまだ市場に投入されていない
もっともOpteron、デュアルコアになる前から性能は高かった。例えば、Microsoftのサーバ用OSであるWindows Server 2003, Standard x64 Editionの要求する最低CPU速度はOpteronが1.4Ghzであるのに対しXeonは倍の2.8GHzを必要としている。ここに示されているのはシングルコアのOpteron Model 140だ。単純に周波数での比較は出来ないのでそっくり2倍の性能とはいえないが、Opteronの元々の性能の高さを端的に表していると言えるだろう。それがデュアルなのだから、その性能差は推して知るべしだ。

その上Xeonにはシェアードバスといって複数のCPUを使用する際も1本のバス(信号の通り道)を共有するため、ここがボトルネックになるという弱点がある。特に複数個のCPUを組み込むことが一般的なサーバ用途においてCPUの個数を増やすほどこの弱点は決定的に際立つ。OpteronはCPUごとにバスが確保されるためボトルネックになることもない。

先日行われた第15回世界コンピュータ将棋選手権では39チームが出場したが、ベスト8は全てAMDのCPU搭載のPCだったという。そしてその上位にOpteronが来ている。

また、サーバベンダー大手のスーパーマイクロが顧客の度重なる要求(圧力?)に負けて(笑)、Intelにばれないように(何故ばれたら困るんでしょう?)、離れの工場で極秘にOpteronサーバを作ってカタログにも載せず銘も打たず密かに売っていた(密造鯖w)、なんて話もあるぐらいだ。

つまり現在のIntelはサーバ用CPUにおいてはコンシューマ用CPU(ロバvsライオン)以上に分が悪いわけだ。
おそらくIntelはこのAMDの「挑発」に、「黙殺」で答えるだろう。不戦敗は「負けた」という事実として残らないし、勝負できるタマが出揃うまでユーザをごまかしつつただひたすら時間稼ぎをする。それが、例の訴訟で自慢の営業力/政治力に足枷をかけられた今のIntelに残された唯一の道だろう。

6月末の提訴以来あれこれ手を打つAMDだけど、今度の「挑戦状」は直球というかAMDらしいというか。ま、全面的に勝つ自信があるからなんだろうけど。
訴訟に関しても勝てる可能性は75%ぐらいらしいしね。

ところでItaniumはどこいった?
  1. 2005/08/27(土) 00:00:00|
  2. インテルと愉快な仲間たち
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:4
以下、広告です。
 


空耳>> | ホーム | <<バイブ?

コメント

パソコンは自作派なのですが、AMDは使ったことがありません。どうも「自作のプロ」向きという印象があるからです。
いつかはAMDに挑戦してみたい気もしますが...^^;)
  1. 2005/08/27(土) 19:57:00 |
  2. URL |
  3. musik_hibi #79D/WHSg
  4. [ 編集]

musik_hibiさん、最近のAMDは普通に組んで普通に動きますよ。Intelのほうがむしろ放熱や電源に気を使う必要があるし。回収騒ぎとかもIntelに多い気がします。もしIntelで組むならコンロまで待ちでしょうね。
  1. 2005/08/27(土) 21:55:00 |
  2. URL |
  3. zak #79D/WHSg
  4. [ 編集]

TBさんくす、お久しぶりです。

AthlonXPはある意味自作らしかったですが、
Athlon64になって一気にスマートで優秀なCPUになりましたね。
私はAthlonXP2600からPentium4-2.8Cに鞍替えした身で、
CPU自体に不満は無いですが今のIntelを見ると失敗だったかなぁ思っています。
当時まだ高かったけどAMDのままAthlon64にしていれば良かったかなと。

鯖向けCPUは触れる機会が無いのでこの企画オモシレー思ってましたが、
黙殺という手がありましたか・・・Intelに対する評価は下がるばかり。

ネームブランドはCPU選びへの影響は小さいですが、
まともなCPUを出して欲しい。話はそれからですね。
  1. 2005/08/28(日) 15:39:00 |
  2. URL |
  3. tunakan #79D/WHSg
  4. [ 編集]

tunakanさん、お久しぶりです。
2.8CはNorthwoodでペン4の中では評判いいですよね。
現行のXeonはたぶんデュアルコアOpの敵ではないと思います。鯖用にはTMPGEncみたいなキラーベンチ(?)もないと思いますし。
Xeonの次のコアPaxvilleは炭と違って内部に調停回路を持つ普通の「デュアルコア」としてリリースされるんですけど、CPU同士は相変わらずシェアードバスのようですね。
設計に関してはPenDのエンジ二アがAMDより遅れてるって公言しちゃってますから。
  1. 2005/08/28(日) 17:11:00 |
  2. URL |
  3. zak #79D/WHSg
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://zakmustang.blog26.fc2.com/tb.php/87-85c9fe69
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)